पांच साल बाद अंकिता हत्याकांड में नया मोड़: अधिवक्ता बोले- मामले में कोई VIP नहीं, अंकिता और पुष्प शादी करना चाहते थे !

4085 पन्नों की चैट लेकर पुलकित आर्य के पिता ने हरिद्वार प्रेस क्लब में की प्रेसवार्ता

हरिद्वार। उत्तराखण्ड के बहुचर्चित अंकिता भंडारी हत्याकांड में रविवार को एक बार फिर नया विवाद खड़ा हो गया। मुख्य दोषी पुलकित आर्य के पिता और भाजपा के पूर्व दर्जाधारी राज्य मंत्री विनोद आर्य अपने अधिवक्ता अनुज पुंडीर के साथ हरिद्वार प्रेस क्लब पहुंचे और पत्रकारों के सामने मामले को लेकर कई नए दावे किए। उन्होंने अंकिता और उसके प्रेमी पुष्प के बीच हुई बातचीत के 4085 पन्नों का चैट रिकॉर्ड सामने रखने का दावा करते हुए विशेष जांच दल (SIT) की जांच पर सवाल उठाए। साथ ही उन्होंने हत्याकांड में किसी VIP के शामिल होने की बात को भी नकार दिया।विनोद आर्य ने दावा किया कि यह मामला हत्या का नहीं था, बल्कि जनदबाव में इसे हत्या का रूप दिया गया। उन्होंने कहा कि अंकिता और उसके प्रेमी के बीच हुई बातचीत से मामले के कई ऐसे पहलू सामने आते हैं, जिन पर जांच के दौरान पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया।

4085 पन्नों की चैट को लेकर किए कई दावे

हरिद्वार प्रेस क्लब में पत्रकारों से बातचीत के दौरान विनोद आर्य ने बताया कि उन्हें वर्ष 2023 में न्यायालय से अंकिता और उसके प्रेमी पुष्प की 4085 पन्नों की चैट प्राप्त हुई थी। उनका कहना था कि मामले में ट्रायल चलने के कारण वह अब तक इस संबंध में सार्वजनिक रूप से कुछ नहीं बोल सके।उन्होंने दावा किया कि यह चैट चार्जशीट में भी शामिल थी, लेकिन जांच में इसके तथ्यों की अनदेखी की गई। विनोद आर्य के अनुसार, चैट से पता चलता है कि अंकिता और पुष्प एक-दूसरे से प्रेम करते थे और शादी करना चाहते थे। दोनों की जाति अलग होने के कारण उनके माता-पिता इस रिश्ते के पक्ष में नहीं थे।उन्होंने यह भी दावा किया कि पारिवारिक परिस्थितियों से परेशान होकर अंकिता घर छोड़कर चली गई थी। हालांकि, ये सभी बातें विनोद आर्य की ओर से किए गए दावे हैं, जिनकी स्वतंत्र पुष्टि आवश्यक है।

अधिवक्ता बोले- मामले में कोई VIP नहीं

प्रेसवार्ता में अधिवक्ता अनुज पुंडीर ने भी हत्याकांड में VIP की भूमिका को लेकर अपनी बात रखी। उन्होंने दावा किया कि इस प्रकरण में कोई VIP शामिल नहीं था और इसे हत्या का मामला बनाया गया।अधिवक्ता ने कहा कि उन्होंने पूर्व में मीडिया को दिए साक्षात्कार में आरोपियों को फांसी तक पहुंचाने की बात कही थी। उनका दावा था कि इस तरह के बयानों से कहीं न कहीं न्यायालय पर भी दबाव बना।विनोद आर्य ने भी कहा कि उत्तराखण्ड में लगातार होने वाले आंदोलनों और जनदबाव का असर न्यायिक प्रक्रिया पर नहीं पड़ना चाहिए। उन्होंने अपने पुत्र और अन्य दोषियों की अपील का निस्तारण होने की बात कही।

SIT की जांच पर उठाए सवाल, CBI जांच की मांग

विनोद आर्य ने तत्कालीन SIT की जांच प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए पूरे मामले की निष्पक्ष जांच CBI से कराने की मांग की। उनका कहना था कि अंकिता और उसके प्रेमी के बीच हुई मोबाइल चैटिंग को सही तरीके से जांच में शामिल नहीं किया गया। यदि इस पहलू की गहराई से पड़ताल होती तो मुकदमे की तस्वीर अलग हो सकती थी। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि घटना के बाद उनकी करीब 50 करोड़ रुपये की फैक्ट्री और रिजॉर्ट को जला दिया गया तथा तोड़फोड़ की गई, लेकिन पुलिस ने इस संबंध में मुकदमा दर्ज नहीं किया।

मुख्यमंत्री के बयान को भी बनाया निशाना

विनोद आर्य ने मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी के एक न्यूज चैनल को दिए गए साक्षात्कार पर भी सवाल उठाए। उन्होंने आरोप लगाया कि जांच और न्यायिक प्रक्रिया पूरी होने से पहले आरोपियों को फांसी पर लटकाने संबंधी बयान से न्यायपालिका के फैसले पर प्रभाव पड़ सकता था।उन्होंने कहा कि न्यायिक प्रक्रिया में सभी पक्षों को अपना पक्ष रखने का पूरा अवसर मिलना चाहिए।

हत्याकांड में तीन दोषियों को मिल चुकी है उम्रकैद

गौरतलब है कि अंकिता भंडारी की सितंबर 2022 में ऋषिकेश के वनंतरा रिजॉर्ट में हत्या कर दी गई थी। इस मामले में पुलकित आर्य, सौरभ भास्कर और अंकित गुप्ता को 30 मई 2025 को पौड़ी की अदालत ने दोषी करार देते हुए आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी। अभियोजन पक्ष ने गवाहों के बयान, मोबाइल चैट और अन्य साक्ष्यों के आधार पर अपना पक्ष रखा था। वहीं, हत्याकांड में कथित VIP की भूमिका को लेकर अलग से भी सवाल उठते रहे हैं। इस पहलू की जांच के लिए अब CBI की कार्रवाई भी चल रही है। ऐसे में विनोद आर्य की ताजा प्रेसवार्ता ने इस बहुचर्चित मामले को एक बार फिर सार्वजनिक और राजनीतिक बहस के केंद्र में ला दिया है।

सबसे बड़ा सवाल: अब तक सामने क्यों नहीं रखे गए ये दावे?

विनोद आर्य की प्रेसवार्ता के बाद कई सवाल खड़े हो रहे हैं। यदि उनके पास वर्ष 2023 से 4085 पन्नों की चैट उपलब्ध थी, तो उन्होंने इसे सार्वजनिक रूप से सामने रखने के लिए अब तक इंतजार क्यों किया? क्या इन चैट के आधार पर अदालत में कोई नई कानूनी दलील पेश की गई है? क्या इन दावों का मौजूदा न्यायिक और CBI जांच से कोई संबंध सामने आता है? यह भी महत्वपूर्ण है कि विनोद आर्य के दावों और अदालत में स्थापित तथ्यों के बीच अंतर को समझा जाए। तीनों दोषियों को अदालत से आजीवन कारावास की सजा मिल चुकी है। इसलिए प्रेसवार्ता में किए गए दावों को न्यायिक निष्कर्ष नहीं माना जा सकता। अंकिता को न्याय दिलाने और कथित VIP एंगल से जुड़े सवालों का जवाब जांच एवं न्यायिक प्रक्रिया से ही सामने आना चाहिए।