सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और डीएफओ किशन चंद को लगाई कड़ी फटकार,दुस्साहस पर हैं आश्चर्यचकित
उत्तराखंड के कॉर्बेट टाइगर रिजर्व के पाखरो रेंज में पेड़ों की कटाई और अवैध निर्माण में वन और पर्यावरण को भारी नुकसान पहुंचाया
नई दिल्ली/देहरादून उत्तराखंड के कॉर्बेट टाइगर रिजर्व के पाखरो रेंज में पेड़ों की कटाई और अवैध निर्माण मामले में आज सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई. मामले में सख्त रुख अपनाते हुए उच्चतम न्यायालय ने पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और पूर्व IFS अधिकारी किशन चंद को कड़ी फटकार लगाई है। इसके साथ ही, देश में राष्ट्रीय उद्यानों के बफर जोन या इससे सटे सीमांत क्षेत्रों में टाइगर सफारी की इजाजत दी जा सकती है या नहीं, इसको देखने के लिए एक समिति गठित करने का आदेश दिया है। न्यायमूर्ति बी आर गवई की अगुवाई वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने एक समिति का गठन करते हुए कहा कि इस समिति की सिफारिश सभी मौजूदा सफारियों पर भी लागू होंगी.
न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने राष्ट्रीय उद्यान में तोड़फोड़ के मामले में उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) किशन चंद की भी खिंचाई की। कोर्ट ने कहा “यह एक ऐसा मामला है जो दिखाता है कि कैसे एक राजनेता और एक वन अधिकारी के बीच सांठगांठ के कारण कुछ राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ के लिए पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ है। यहां तक कि वन विभाग, निगरानी विभाग और पुलिस विभाग के उन वरिष्ठ अधिकारियों की अनुशंसा को भी पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है, जिन्होंने संवेदनशील पद पर उनकी पोस्टिंग पर आपत्ति जताई थी। हम वैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के तत्कालीन माननीय वन मंत्री और श्री किशन चंद, डीएफओ के दुस्साहस पर आश्चर्यचकित हैं। हालाँकि, चूंकि मामले की जांच सीबीआई द्वारा लंबित है, इसलिए हम इस मामले पर आगे कोई टिप्पणी करने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं।” अपने जजमेंट को सुनाते हुए कोर्ट ने कहा कि- ‘बाघ जंगल और जंगल बाघ के बिना नष्ट हो जाता है। इसलिए बाघ को जंगल की रक्षा में खड़ा रहना चाहिए और जंगल को अपनी सभी बाघों की रक्षा करनी चाहिए. इस तरह से इको सिस्टम में बाघों का महत्व को लेकर ‘महाभारत’ में बताया गया है. जंगल का अस्तित्व बाघों की सुरक्षा के लिए बेहद जरूरी है. यदि बाघ की रक्षा की जाती है, तो उसके चारों ओर का इको सिस्टम तंत्र भी सुरक्षित रहता है.’ इस टिप्पणी के बाद कोर्ट ने कहा कि, बाघ के संरक्षण और रक्षा के लिए बनाए गए तमाम प्रावधानों के बावजूद, वर्तमान मामला एक दुखद स्थिति को दर्शाता है कि कैसे मनुष्य के लालच ने बाघों के सबसे बेहतरीन निवास स्थलों में से एक यानी कॉर्बेट टाइगर रिजर्व को बर्बाद कर दिया। बता दें कि, वन्यजीव कार्यकर्ता व वकील गौरव बंसल द्वारा दायर एक याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने ये आदेश दिया. गौरव बंसल की अपनी याचिका में पाखरो टाइगर सफारी में अवैध निर्माण और हजारों पेड़ों के अवैध कटान का आरोप लगाया है. बंसल ने कहा है कि इस कारण लैंसडाउन वन प्रभाग में बाघों के आवास खत्म हो रहे हैं और बाघों के घनत्व में कमी आ रही है. इस मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अवैध निर्माण और पेड़ों की कटाई की अनुमति देकर कॉर्बेट टाइगर रिजर्व को नुकसान पहुंचाने के लिए उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और तत्कालीन प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) किशन चंद को भी फटकार लगाई। कॉर्बेट में पेड़ों की कटाई के पहलू पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह तत्कालीन मंत्री और डीएफओ के दुस्साहस से चकित है। शीर्ष अदालत ने कॉर्बेट टाइगर रिजर्व में अवैध निर्माण और पेड़ों की कटाई के कारण हुए नुकसान के संबंध में पहले से ही मामले की जांच कर रही सीबीआई को तीन महीने के भीतर अपनी रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार को जंगल की बहाली सुनिश्चित करने का निर्देश दिया. सुप्रीम कोर्ट ने जताई नाराजगी: शीर्ष अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में ये बिना किसी संदेह के स्पष्ट है कि तत्कालीन वन मंत्री और डीएफओ ने खुद को ही कानून मान बैठे. पीठ ने कहा कि, ये एक क्लासिक मामला है जो दर्शाता है कि कैसे नेताओं और नौकरशाहों ने ‘पब्लिक ट्रस्ट डॉक्ट्रिन को कूड़ेदान में फेंक दिया।
नेता-नौकरशाह गठजोड़ ने पहुंचाया नुकसान: सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राजनीतिक-नौकरशाह गठजोड़ ने वन और पर्यावरण को भारी नुकसान पहुंचाया. राज्य को नुकसान की लागत का अनुमान लगाना चाहिए और पारिस्थितिकी को नुकसान पहुंचाने के दोषियों से इसकी वसूली करनी चाहिए. सुप्रीम कोर्ट ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि, वर्तमान मामला बताता है कि कैसे एक राजनेता और एक वन अधिकारी के बीच सांठगांठ के कारण राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ के लिए पर्यावरण को भारी नुकसान पहुंचा है. इस मामले में वन विभाग, विजिलेंस और पुलिस विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों की अनुशंसा को भी पूरी तरह से नजरअंदाज किया गया है, जिन्होंने संवेदनशील पद पर किशन चंद की पोस्टिंग पर आपत्ति जताई थी. कोर्ट ने आश्चर्य जताया कि किस तरह तत्कालीन वन मंत्री और डीएफओ किशन चंद ने वैधानिक प्रावधानों को नजरअंदाज करने का दुस्साहस किया. हालांकि, शीर्ष अदालत ने ये साफ किया कि इस केस में अभी सीबीआई जांच जारी है इसलिए आगे इस पर कोई टिप्पणी नहीं की जाएगी।
न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने राष्ट्रीय उद्यान में तोड़फोड़ के मामले में उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) किशन चंद की भी खिंचाई की। कोर्ट ने कहा “यह एक ऐसा मामला है जो दिखाता है कि कैसे एक राजनेता और एक वन अधिकारी के बीच सांठगांठ के कारण कुछ राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ के लिए पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ है। यहां तक कि वन विभाग, निगरानी विभाग और पुलिस विभाग के उन वरिष्ठ अधिकारियों की अनुशंसा को भी पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है, जिन्होंने संवेदनशील पद पर उनकी पोस्टिंग पर आपत्ति जताई थी। हम वैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के तत्कालीन माननीय वन मंत्री और श्री किशन चंद, डीएफओ के दुस्साहस पर आश्चर्यचकित हैं। हालाँकि, चूंकि मामले की जांच सीबीआई द्वारा लंबित है, इसलिए हम इस मामले पर आगे कोई टिप्पणी करने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं।”
कोर्ट ने आगे कहा कि पार्क में हुई अवैध पेड़ कटाई को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। इसने पूर्व वन महानिदेशक और विशेष सचिव चंद्र प्रकाश गोयल, सुमित सिन्हा और एक अन्य को बाघ अभयारण्यों के अधिक कुशल प्रबंधन का सुझाव देने के लिए नियुक्त किया।
“जो सफारी पहले से मौजूद हैं और जो पखराऊ में निर्माणाधीन हैं, उन्हें परेशान नहीं किया जाएगा। हालांकि, जहां तक ‘पखराऊ’ में सफारी का सवाल है, हम उत्तराखंड राज्य को ‘टाइगर सफारी’ के आसपास एक बचाव केंद्र स्थानांतरित करने या स्थापित करने का निर्देश देते हैं।”
सीबीआई को अपनी जांच प्रभावी ढंग से पूरी करने के लिए कहा गया था, और राज्य को दोषी अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया गया था। उत्तराखंड के जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क में प्रस्तावित पाखरो टाइगर सफारी परियोजना के लिए अनुमति देने के मामले में यह फैसला आया है। पीठ ने जनवरी में राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (एनटीसीए) से कहा था कि राष्ट्रीय उद्यान के भीतर चिड़ियाघर की तर्ज पर बाघ सफारी कराने की उसकी योजना की अनुमति नहीं दी जा सकती। इसने एक ऐसे दृष्टिकोण का आह्वान किया जो ‘पर्यटन-केंद्रित’ के बजाय ‘पशु-केंद्रित’ हो, एनसीटीए के दिशानिर्देशों का हवाला देते हुए ऐसे रिजर्वों के केवल बफर और फ्रिंज क्षेत्रों में टाइगर सफारी के लिए प्रदान किया गया हो। यह मामला पर्यावरण कार्यकर्ता और अधिवक्ता गौरव बंसल द्वारा दायर याचिका से उत्पन्न हुआ, जिसमें इस संबंध में उत्तराखंड सरकार के प्रस्ताव को चुनौती दी गई थी। राज्य के हलफनामे के अनुसार, उत्तराखंड कॉर्बेट टाइगर रिजर्व में 260 बाघों के साथ 560 बाघों का घर है जो 1,288 वर्ग किलोमीटर में फैला हुआ है। पखरौ में प्रस्तावित बाघ सफारी 106 हेक्टेयर भूमि पर थी, जो राष्ट्रीय उद्यान में कुल क्षेत्रफल का लगभग 0.082 प्रतिशत और टाइगर रिजर्व के बफर क्षेत्र का 0.22 प्रतिशत है। उत्तराखंड राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एएनएस नाडकर्णी पेश हुए। एडवोकेट के परमेश्वर ने एमिकस क्यूरी के रूप में कार्य किया। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी एनटीसीए के लिए पेश हुईं। नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने नवंबर 2022 में आदेश दिया था कि जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क में पाखरो टाइगर सफारी परियोजना को इस तथ्य के मद्देनजर रोक दिया जाए कि परियोजना के लिए लगभग 6,000 पेड़ों को अवैध रूप से काटा गया था।
